我們都該更關心的事
本期的名人專訪很榮幸邀請到環衛委員會委員江惠貞立委，透過這次的專訪，委員表示希望能讓讀者更了解食安問題及長照法（長期照顧服務法）面臨的問題。
委員在一開頭就關切了眼科所重視的驗光師法案的問題，她表示眼科明明應該要很重視這個法案，但是往往到了審查會時卻都沒有人出席，她認為眼科醫師應該要主動出席像審查會的場合，才能讓法案朝一個更專業、讓民眾能獲得最佳利益的方向去走。
立法行政站在人民的期望與需求來建立制度，但是司法的角度和行政立法的角度往往都是背道而馳，委員感慨的表示說也不難怪現在許多議題都會造成爭議。舉例來說：現在的食安風暴在台灣不斷的延燒，她認為像是前陣子的油、現在的紅酒等等，都是屬於參偽冒假等等的事項，其實行政罰則最高可以罰到五千萬，甚至它是可以續罰的，只是往往案件送到了司法院，都變成以標示不實罪來起訴，理所當然的罰則當然會相對低，才會造成爭議。此外，當中所謂的不法獲利，司法界往往都太不願意觸碰這一塊，她強調，整件事情不管是立法、或是司法院都要有一個處理好事情的態度，才會符合人民的期待。
委員也對長照法的推動非常重視，她表示，將來台灣將邁入老年社會，長照法的推動是必需的，只是它該怎麼執行？要用什麼樣的方式去執行？以及它的財源又是什麼？這些都是必需三思而後行的。其中又以財源為最大問題所在，委員認為長照法應該是要永續性的，因為老化問題不可逆，只會越來越嚴重，因此應該是像健保那樣以量能計費，財源才能穩定，而所得能力較高者應付出較多。但健保延伸了許多問題像是醫療資源浪費等等的詬病，對此她認為，健保是屬於福利+保險，而長照法應該要抽掉一點福利的成分，讓它是一個永續的保險，提供給有需要的家庭更好的生活保障。
除了政府該怎麼補貼費用以外，居家服務員的權益也應當被保障，目前居家服務員出勤一次為兩個小時，但其實這沒有考慮到居家服務員的權益，因為當中的通勤時間、通勤費都是居家服務員必須自行承擔的，一天頂多只能跑兩處、三處，也難怪大部分的居家服務員都會選擇到私人看護所或者醫院工作，因為現行的制度下，他們的薪水是非常低的，甚至是無法負擔個人生活。
留言列表
【Review】醫師專訪與諮詢 (10)